<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Massengentest vs. Unschuldsvermutung</title>
	<atom:link href="http://www.netreaper.net/2006/08/01/massengentest-vs-unschuldsvermutung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.netreaper.net/2006/08/01/massengentest-vs-unschuldsvermutung/</link>
	<description>Reines Nachrichtenangebot im Sinne des Jugendmedienschutz-Staatsvertrags</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 19:06:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: vunkenvlug</title>
		<link>http://www.netreaper.net/2006/08/01/massengentest-vs-unschuldsvermutung/comment-page-1/#comment-1744</link>
		<dc:creator>vunkenvlug</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Aug 2006 11:14:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netreaper.net/2006/08/01/massengentest-vs-unschuldsvermutung/#comment-1744</guid>
		<description>hi Netti,
steht schon ein paar monate auf meinem blogg, passt auch nicht ganz zum thema, eignet sich aber zur entr&#252;stung:

[b]tribut an Wedekind[/b]

[i]ch schreibe Dir kein liebesgedicht,
ich schreibe Dir meine sorgen.
heut stehe ich vor dem hohen gericht
und im knast einsitze ich morgen.

das messer ist schuld, es lag auf dem tisch,
es glitzerte hold und es l&#228;chelte frisch,
ich trage daran nicht die mindeste schuld
und hatte sehr lang mit der alten geduld,
die ihr geld nicht geben mir wollte,
obwohl sie das unbedingt sollte.

bestich die richter, ich bitte Dich sehr,
mit Deinen schneewei&#223;en armen,
sonst sehn wir uns lange jahre nicht mehr.
Du musst Dich meiner erbarmen![/i]

wenn ich bei dol &quot;Gsella&quot; drunter schriebe, w&#252;rde ich zwar l&#252;gen, bliebe aber strafverschont. Wedekind, Brecht, Gsella sind unantastbar, antastbar sind wir, wenn wir das &quot;gemeine &#252;bereinkommen&quot; nicht anerkennen. ein satiriker hat gef&#228;lligst sein satireberechtigungsdiplom vorzuweisen, andernfalls wird er gesperrt.

meine sperrung durch rDa veranlasste die bemerkung, dass Appendix mir zwei paar socken geschickt habe,  aber die ursache war, dass ich Bettina R&#246;hl angriff, die am 5.5.05 gast bei dol war. am chat konnte ich also nicht mehr teilnehmen, wei&#223; aber von anderen, welchen vorhergesagten schrott sie dort daher laberte.
dass ich seither mit NAs unterwegs war, die als solche erkannt werden sollten, r&#228;ume ich ein. Mario und Tigerlilli, heute lorca, zimperten nicht weniger, benutzten aber DAs, &#252;ber die ich mich teils belustigt, teils ge&#228;rgert habe. 

ich m&#246;chte zu dol zur&#252;ck, denn auf meinem blogg erreiche ich nur leute, die mir eh zustimmen. 
kannst Du da was drehen?

nein. es verh&#228;lt sich nicht, wie Du vermutest. die fr&#246;hlichste zeit verbringen meine freundin und ich miteinander. aber wir beide wollen uns &#246;ffentlich artikulieren d&#252;rfen. noch kann sies, ich darfs nicht mehr. 
f&#252;r einen gelernten publizisten wie mich grenzt das an berufsverbot.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hi Netti,<br />
steht schon ein paar monate auf meinem blogg, passt auch nicht ganz zum thema, eignet sich aber zur entr&#252;stung:</p>
<p>[b]tribut an Wedekind[/b]</p>
<p>[i]ch schreibe Dir kein liebesgedicht,<br />
ich schreibe Dir meine sorgen.<br />
heut stehe ich vor dem hohen gericht<br />
und im knast einsitze ich morgen.</p>
<p>das messer ist schuld, es lag auf dem tisch,<br />
es glitzerte hold und es l&#228;chelte frisch,<br />
ich trage daran nicht die mindeste schuld<br />
und hatte sehr lang mit der alten geduld,<br />
die ihr geld nicht geben mir wollte,<br />
obwohl sie das unbedingt sollte.</p>
<p>bestich die richter, ich bitte Dich sehr,<br />
mit Deinen schneewei&#223;en armen,<br />
sonst sehn wir uns lange jahre nicht mehr.<br />
Du musst Dich meiner erbarmen![/i]</p>
<p>wenn ich bei dol &#8220;Gsella&#8221; drunter schriebe, w&#252;rde ich zwar l&#252;gen, bliebe aber strafverschont. Wedekind, Brecht, Gsella sind unantastbar, antastbar sind wir, wenn wir das &#8220;gemeine &#252;bereinkommen&#8221; nicht anerkennen. ein satiriker hat gef&#228;lligst sein satireberechtigungsdiplom vorzuweisen, andernfalls wird er gesperrt.</p>
<p>meine sperrung durch rDa veranlasste die bemerkung, dass Appendix mir zwei paar socken geschickt habe,  aber die ursache war, dass ich Bettina R&#246;hl angriff, die am 5.5.05 gast bei dol war. am chat konnte ich also nicht mehr teilnehmen, wei&#223; aber von anderen, welchen vorhergesagten schrott sie dort daher laberte.<br />
dass ich seither mit NAs unterwegs war, die als solche erkannt werden sollten, r&#228;ume ich ein. Mario und Tigerlilli, heute lorca, zimperten nicht weniger, benutzten aber DAs, &#252;ber die ich mich teils belustigt, teils ge&#228;rgert habe. </p>
<p>ich m&#246;chte zu dol zur&#252;ck, denn auf meinem blogg erreiche ich nur leute, die mir eh zustimmen.<br />
kannst Du da was drehen?</p>
<p>nein. es verh&#228;lt sich nicht, wie Du vermutest. die fr&#246;hlichste zeit verbringen meine freundin und ich miteinander. aber wir beide wollen uns &#246;ffentlich artikulieren d&#252;rfen. noch kann sies, ich darfs nicht mehr.<br />
f&#252;r einen gelernten publizisten wie mich grenzt das an berufsverbot.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

