Ein User machte sich so seine realistischen Gedanken dazu.

Hier die zensierte Version

http://www.shortnews.de/feedback.cfm?fanz=1&fbid=4451549&rubrik=Support&start=1&feedback_archive=0

Und hier das unzensierte Material
http://img94.imageshack.us/img94/9404/rookie.png

Das angesprochenen Gewinnspiel ist hier
http://www.shortnews.de/feedback.cfm?fanz=1&fbid=4447818&rubrik=Whats%20New&start=1&feedback_archive=0
zu finden.

“Stalking”-Bezichtigung für Dinge die in Rechtsstaaten erlaubt sind (das BRD lasse cih da mal aus) scheint gaerade in “Mode” zu sein . Das ist eine andere Klasse. Ich plane noch immer eine extra Stalkingseite. Es gibt ja ein Stalkingforum (.de), aber die Stalker haben noch kein Forum wo sich austauschen und Tipps geben können . Ich habe für den Anfang auch schon eine Domain der Art .de.vu (gibt noch andere Ednungen/Kombis) zu ausprobieren.

Und zweitens soll dies hier gar nicht geschehen.
Habe ich nie zu aufgerufen, auch nicht indirekt.
Also kann und braucht das hier nicht unterbunden zu werden.
Die Erfahrungsberichte sollen nur bei Google veröffentlicht werden.
Nicht falsch verstehen, aber das ist ein Unterschied was die Öffentlichkeit angeht.
Hier werde ich keine Daten veröffentlichen.

Wenn ich selbst bei Google etwas schreiben sollte, dann mit allen persönlichen Daten die ich finde.
Zumindest verlinke ich zu den Quellen wo sie zu finden sind.
Übrigens, es ist doch Lächerlich wenn ein Magazin im Fernsehen Daten aus einem Impressum einer Webseite mit schwarzen Balken versieht, die jeder sofort im Internet einsehen kann. Mehr gibt es bei mir auch nicht, nur Verweise zu bestehenden Quellen.
Hat nicht einer von denen einen Fingernagelladen oder so etwas? Wenn man die Seite erwähnt, sind auch schon Daten zu finden.

Wenn Rottenneighbor noch für jeden einfachen Surfer zu erreichen wäre, würde es sich auch noch lohnen da etwas einzutragen.
Naja, mal sehen evtl. finden sich noch Leute die aus reiner Freude eine Deutsche Version aufmachen wollen.
Ich würde dafür sofort eine Domain eröffnen. Die Codebastler könnten anonym im Hintergrund bleiben…

Stalking ist erstens keine Lösung und darüber hinaus zu Recht strafbar. Berichte kann man schreiben, sicher. Personenbezogene Daten zu veröffentlichen geht zu weit und werde ich hier in jedem Fall unterbinden.

DAS könnte die Leute bei Shortnews erreichen.
Google ist ja nicht irgendwer, und so etwas dürfte in der Google-Suche sicher auftauchen.
Wenn Anwälte drohen ist das die beste Bestätigung.
Wer sich dem nicht aussetzen will, kann das anonym machen.
Entweder über TOR bei Google anmelden und dann schreiben (z.B. über OperaTOR sogar Geheimdienstsicher), oder nur über Hotspot-Shield.
HSS ist ein VPN das in den USA endet. Auch wenn Google Daten rausgeben würde, es wäre nur eine IP von HSS. Und HSS (als reines US-Unternehmen) dürfte Deutsches Anwaltsgequengel (auch wenn es ein Staatsanwalt wäre) aufgrund der Nichtverfolgbarkeit von so etwas in den USA nicht interessieren.

Schreibt doch einfach einen “schönen” Bericht in dem alles Negative komprimiert wiedergegeben wird.
Aber nicht vergessen Namen zu nennen!
Mindestens die Nicknamen der Despoten, dann aber auf die Teamliste bei Shortnews verweisen, wo jeder die Klarnamen einsehen kann.
Oder gleich die Klarnamen. Wenn bekannt evtl. noch Hinweise wo man Personalien, evtl. sogar Fotos im Netz findet.

Die exakten Zahlen zum Heutigen Tag sind 220653 nicht gesperrte User.

Nur 78747 davon waren seit ihrer Registrierung so aktiv, dass sie mehr als 1000 Punkte ergattert haben.

Nur 28795 davon haben per Aktivitäten über 5000 Punkte einfahren können.
Dafür genügen zum Beispiel im Jahre 2000 vier Monate Aktivität und vier akzeptierte News ähnlich diesem User
http://www.shortnews.de/visitenkarte.cfm?username=Suppe

8573 User erreichten inzwischen 20000 oder mehr Punkte. Dazu braucht es am Beispiel des Users
http://www.shortnews.de/visitenkarte.cfm?username=Alm erstaunlicherweise nicht einmal 7 Monate und nicht eine einzige eingelieferte News

3007 User haben inzwischen mehr als 50000 Punkte. Zu erreichen beispielsweise durch Aktivitäten über dreieinhalb Jahre ohne eine News ein zu liefern siehe
http://www.shortnews.de/visitenkarte.cfm?username=smartmax

1123 User waren so aktiv, dass sie über 100000 Punkte zusammenaktiviert haben auch hier ein paar Beispiele.

http://www.shortnews.de/visitenkarte.cfm?username=Lexi21
sechs Jahre aktiv, keine eingelieferte News oder
http://www.shortnews.de/visitenkarte.cfm?username=alsmann
zwei Jahre aktiv 44 akzeptierte News.

Gerade mal 411 User erreichen die 200000 Punkte Grenze, aber selbst dabei sind welche die noch keine einzige News eingeliefert also durch reines Kommentieren so weit gekommen sind.
http://www.shortnews.de/visitenkarte.cfm?username=Diesel1
http://www.shortnews.de/visitenkarte.cfm?username=Dominik%20Marquardt

Über 114302 User ähnlich diesem hier http://www.shortnews.de/visitenkarte.cfm?username=0314 kamen über das Anmelden und einige Kommentare oder Bewertungen mit insgesamt 500 Punkten nicht hinaus und sind seit dem nicht mehr aktive Karteileichen.

Gerüchten zu folge sollen während eines gewissen Zeitraumes gefakte User von der Administration gezielt angelegt worden sein um die Userzahlen zu schönen und um Visits und Bewertungen zu manipulieren.

Einige zig User sind echt noch aktiv im Einliefern. Davon einige motivierte Neulinge aber das Gros abgebrühte alte Hasen. Angesichts der „Gewinnmodalitäten“ bei Shortnews kann man davon aus gehen, dass viele Aktivitäten von Usern ohne großartige Newseinlieferung darauf schließen lassen, dass es sich dabei nur um Bewertungsaccounts handelt welche die Verteilung der begehrten Shorties irgendwie „regulieren“. Ausreisser sind dabei durchaus gelegentlich möglich.

Im großen und Ganzen ist Shortnews eine gelungenen Seifenblase, die davon lebt, dass die Werbekunden, aber auch die kleinen Neuuser, von den schillernden Farben geblendet sind und den „Trick“ nicht durchschauen.

Ich habe mich hier schon lange nicht mehr zu Wort gemeldet … einfach zu wenig Zeit und keine Lust mehr, diesem Saftladen zu viel Aufmerksamkeit zu widmen, die er nicht verdient.

Auf die Frage zu den AGB’s gibt es keine klare Antwort, die Rechtslage ist unsicher und ein Prozess könnte deshalb durchaus durch alle Instanzen gehen. Normal ist das Vorgehen bei Short News auf jeden Fall nicht.

Das spielt auch nicht die große Rolle … sondern die Änderung der Eigentümerstruktur, das ist keine Namensspielerei. GoNamic gibt es immer noch unter http://www.gonamic.de (mit einem sagenhaften Internetauftritt), so dass die “Haftungsfrage” für die alten Schweinereien völlig undurchsichtig wird. Wer sich jetzt noch dazu äußern will, sollte sehr vorsichtig bei der Nennung von Ross und Reiter sein … Short News (alt), GoNamic (mittel) und Short News (neu) dürften keine Rechtsnachfolger sein.

Damit haben allerdings auch die alten Newser recht gute Karten bei einer Sperrung, die Rechtsanwälte könnten Schwierigkeiten bekommen, irgendeine vertragliche Vereinbarung mit dem neuen Short News und seinen AGB’s überhaupt nachzuweisen. Willkürliche veränderbare, versteckte Anhänge wie die Nettiquette zum Beispiel gehören trotz gegenteiliger Äußerungen des Teams sowieso nicht dazu.

Außerdem ist hier ein Hinweis auf eine neue kleine SN-Alternative, aus der vielleicht noch etwas werden könnte.

Ansonten kann man SN inzwischen ja wohl völlig vergessen, Niveau unter dem absoluten Gfrierpunkt, sowohl bei News, als auch bei einer großen Anzahl User, die sich wie die Fliegen vermehren. Naja, Scheisse zieht eben Fliegen an.

Und immer öfter verhängt SN jetzt wohl vituelle Hausverbote, zum Blöken

http://www.verkackeiert.com/alltagszirkus/hausverbot-auf-shortnews-ist-das-schon-zensur/

Außerdem ist hier ein Hinweis auf eine neue kleine SN-Alternative, aus der vielleicht noch etwas werden könnte.

Ansonten kann man SN inzwischen ja wohl völlig vergessen, Niveau unter dem absoluten Gfrierpunkt, sowohl bei News, als auch bei einer großen Anzahl User, die sich wie die Fliegen vermehren. Naja, Scheisse zieht eben Fliegen an.

Und immer öfter verhängt SN jetzt wohl vituelle Hausverbote, zum Blöken

http://www.verkackeiert.com/alltagszirkus/hausverbot-auf-shortnews-ist-das-schon-zensur/

Mit einem interessanten Hinweis auf eine offenbar nette kleine Alternative, aus der möglicherweise noch was werden könnte.

SN verhängt ja seit Neuestem immer öfter auch virtuelle Hausverbote, zum Brüllen

http://www.verkackeiert.com/alltagszirkus/hausverbot-auf-shortnews-ist-das-schon-zensur/

Als Begründung bekam ich als Antwort:
“Deine andauernde Provokation trotz Ermahnungen, Sperre und Bewährung werden wir nicht weiter dulden.
Mit freundlichen Grüßen Hesekiel25″

Ich war mal im Januar 2007 kurz gesperrt, weil ich mit einem anderen User zusammen gegen die AGBs bezüglich Bewertungen verstoßen hatte, was also mal nichts mit dem Thema “Islam” und “Moslems” zu tun hatte und eine einmalige dumme Sache war, aber da wurde mir erst wirklich bewusst, dass die Admins eifrig die Privaten Nachrichten die sich User innerhalb von SN zuschicken können mitlesen, besonders wohl von denen, die sie auf dem Kicker haben. Die “Bewährung” bezog sich dann übrigens auch auf das Vergehen mit der Bewertung.

In dieser Zeit bekam ich auch einen netten Hinweis bezüglich der News die ich einreichte. Mir wurde erklärt, dass es negative Folgen für mich hätte, wenn ich zukünftig weiter News einreichen würde, die man generell wohl als “Islam- und/oder Türken-News” bezeichnen könnte. Meine Quote der islamkritischen News sei zu hoch und man unterstellte mir Hetze. Nun, dass war zu dieser Zeit der Themenkreis der mich interessierte und ich wollte mich keiner Zensur – hier ja schon im Vorfeld – unterwerfen. Möchte übrigens zu gerne wissen, ob auch mal die Newsschreiber mit 100-%-Quote der sinnlosesten Prominews à la “Paris Hiltons Hund hat Durchfall”, Autonews “VW Sondermodell XYZ jetzt billiger” oder Computer-Screenshot-News eine Nachricht der SN-Führung bekommen haben, sie sollten mal über was anderes schreiben. Ich denke nicht. Es müssen ja nur unbequeme Wahrheiten vorm deutschen Michel unterdrückt werden.

Dann wurden im April, August und September 2007 drei Kommentare von mir ediert wegen der “Netiquette” – wobei ich generell eigentlich immer darauf achtete, harte Formulierungen zu vermeiden, die mir negativ hätten angelastet werden können und dann kam die Sache mit dem “Muselman” und da wurde die Gelegenheit am Schopf gepackt und ich, wie schon die meisten anderen konservativen und islamkritischen User zuvor, entsorgt.

Aber was soll’s – SN braucht mich nicht und ich auch nicht SN und der dortigen linkslastigen Community, die noch dem rosaroten 68er Mutikultitraum nachhängt kann sowieso keiner helfen.